天津普利达房地产建设开发有限公司
统一社会信用代码: 91120116600562648T
地址:天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路4668号创新创业园24号二层A区G005
基本信息
企业名称 | 天津普利达房地产建设开发有限公司 | 经营状态 | 存续 |
统一社会信用代码 | 91120116600562648T | 登记机关 | 天津滨海高新技术产业开发区市场监督管理局 |
企业类型 | 有限责任公司 | 成立日期 | 1992年11月06日 |
法定代表人 | 简宝玉 | 营业期限 | 1992年11月06日 - 2042年11月05日 |
注册资本(万元) | 60000 | 发照日期 | 2024年01月22日 |
企业地址 | 天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路4668号创新创业园24号二层A区G005 | ||
经营范围 | 房地产建设、开发、销售、租赁、售后、咨询服务;建筑装饰、装修及相关的技术咨询服务;工程承包;停车场管理;广告设计、制作、代理;日用百货、服装鞋帽、化妆品批发兼零售;展览展示;市场管理服务。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动) |
主要人员 (2)
王福英 |
监事 |
简宝玉 |
执行董事,经理 |
股东信息 (3)
股东类型 | 股东 | 认缴出资(金额) | 实缴出资(金额) |
企业法人 | 北京市天麟房地产开发有限公司 | 29400万人民币 | 29400万人民币 |
企业法人 | 北京市远坤房地产开发有限公司 | 12600万人民币 | 12600万人民币 |
企业法人 | 北京煜铭企业管理咨询有限公司 | 18000万人民币 | 18000万人民币 |
分支机构 (1)
公司名称 | 负责人 |
天津普利达房地产建设开发有限公司远洋中心路分公司 | 周传忠 |
企业对外关系 (7)
企业名称 | 持股 | 认缴金额 |
山东远诚昌置业有限公司 | 95% | 4750万元 |
太原吉飞通房地产开发有限公司 | 100% | 1000万元 |
秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司 | 100% | 10000万元 |
石家庄远俊房地产开发有限公司 | 51% | 1020万元 |
爱车(天津)房地产开发有限公司 | 51% | 7650万元 |
测评排名 (0)
序号 | 获奖情况 |
暂无数据 |
序号 | 资质等级 | 证书编号 | 发证机关 | 发证日期 | 证书有效期 |
暂无数据 |
序号 | 1 |
许可文件编号 | S0915 |
许可文件名称 | 房地产开发企业资质 |
许可机关 | 天津市建委 |
开始日期 | 2099-10-01 |
结束日期 | - |
内容 | 二级 |
序号 | 2 |
许可文件编号 | 2023滨海地证0034 |
许可文件名称 | 建设用地规划许可证 |
许可机关 | 天津市规划和自然资源局滨海新区分局 |
开始日期 | 2023-09-11 |
结束日期 | 2024-09-06 |
内容 | 同意天津普利达房地产建设开发有限公司申请的远洋城B1地块(小学、图书馆) |
序号 | 3 |
许可文件编号 | 20221230162630444759 |
许可文件名称 | 房地产开发企业资质证 |
许可机关 | 天津滨海高新技术产业开发区管委会 |
开始日期 | 2023-01-19 |
结束日期 | 2026-01-19 |
内容 | 房地产开发企业资质许可--资质核定 |
编号 | 评级年份 | 企业名称 | 英文名称 | 信用等级 | 证书编号 |
暂无数据 |
编号 | 评价年度 | 纳税人信用级别 | 纳税人名称 | 纳税人识别号 |
1 | 2022 | A级 | 天津普利达房地产建设开发有限公司 | 91120116600562648T |
2 | 2020 | A级 | 天津普利达房地产建设开发有限公司 | 91120116600562648T |
3 | 2017 | A级 | 天津普利达房地产建设开发有限公司 | 91120116600562648T |
4 | 2015 | A级 | 天津普利达房地产建设开发有限公司 | 120117600562648 |
5 | 2014 | A级 | 天津普利达房地产建设开发有限公司 | 120117600562648 |
序号 | 1 |
企业名称 | 天津普利达房地产建设开发有限公司 |
处罚日期 | 2024-05-31 |
处罚类型 | 《物业管理条例》第四十九条:“物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施,不得改变用途。业主依法确需改变公共建筑和共用设施用途的,应当在依法办理有关手续后告知物业服务企业;物业服务企业确需改变公共建筑和共用设施用途的,应当提请业主大会讨论决定同意后,由业主依法办理有关手续。” |
决定文书号 | 津滨住建罚字(2023)第1537号 |
处罚事由 | 天津普利达房地产建设开发有限公司将滨海新区远洋城滨尚花园小区公建配套中的文化活动站出租,存在擅自改变物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施用途的行为。 |
处罚内容 | 对天津普利达房地产建设开发有限公司给予警告并处以罚款。 |
处罚机关 | 天津市滨海新区住房和建设委员会 |
处罚依据 | 《物业管理条例》第六十三条规定:“违反本条例的规定,有下列行为之一的,由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正,给予警告,并按照本条第二款的规定处以罚款;所得收益,用于物业管理区域内物业共用部位、共用设施设备的维修、养护,剩余部分按照业主大会的决定使用:(一)擅自改变物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施用途的。个人有前款规定行为之一的,处1000元以上1万元以下的罚款;单位有前款规定行为之一的,处5万元以上20万元以下的罚款。” |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
1 | 天津普利达房地产建设开发有限公司 | (2025)津0116执6308号 | 天津市滨海新区人民法院 | 2025-03-13 | 2025-05-30 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2025)津0116执6308号 | ||||
省份 | 天津 | ||||
立案日期 | 2025-03-13 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 原告天津华兴金力电力设备安装股份有限公司与被告天津普利达房地产建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2024年9月23日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津华兴金力电力设备安装股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付工程款124000元;2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中,当事人自愿调解达成协议,请求人民法院依法予以确认:原告天津华兴金力电力设备安装股份有限公司与被告天津普利达房地产建设开发有限公司共同确认,就《远洋城J地块高压电杆迁移工程施工合同》,被告欠付原告工程款113985.46元。一、被告天津普利达房地产建设开发有限公司于2025年1月31日前向原告天津华兴金力电力设备安装股份有限公司支付尚欠工程款113985.46元。如被告逾期未足额支付,则向原告另行支付以113985.46元为基数,自2024年9月23日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息;二、案件受理费减半收取计1373.5元(原告已预缴),由被告负担,被告天津普利达房地产建设开发有限公司于2025年1月31日前直接给付原告天津华兴金力电力设备安装股份有限公司;三、双方就本案再无其他争议。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章,本院予以确认后即具有法律效力。本调解书生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案执行立案后,人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产,并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 | ||||
执行法院 | 天津市滨海新区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 天津市滨海新区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2024)津0116民初26273号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 其他规避执行 |
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 此处显示的信息为近30天内税务公示的欠税信息
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 历史信息来源于各官方网站的历史记录,包括但不限于全国企业信用信息公示系统、国家知识产权局官方网站、国家工商行政管理总局商标局官网、国家版权局等,历史信息仅供用户参考,不作为用户进行相关决策的决定性因素。
一、同业情况
该企业注册资本为60000万(元) ,高于的房地产开发企业。
全国范围内,该企业成立日期为 1992年11月06日 ,属于早期进入市场。
该企业注册地址为天津 ,该省(直辖市)的房地产业企业密集程度为: 密集。
该企业所在省份天津共0亿元资金,占全国房地产开发企业资金总金额的0%。
二、信用情况
失信总览情况:该企业三年内未发生异常信息
被执行人情况:该企业三年内曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行的案例总数为4例。
裁判文书:该企业三年内所发生的的裁判文书共3起,其中商品房预售合同纠纷数量最多(图表中最多只显示前10),裁判判文书数量最多的年份是2021年。