徐州嘉誉置业有限公司
统一社会信用代码: 91320300MA2046AB2K
地址:徐州市泉山区泉山经济开发区腾飞路6号泉山经济开发区管委会1-247
基本信息
企业名称 | 徐州嘉誉置业有限公司 | 经营状态 | 存续 |
统一社会信用代码 | 91320300MA2046AB2K | 登记机关 | 徐州市市场监督管理局 |
企业类型 | 有限责任公司(港澳台投资、非独资) | 成立日期 | 2019年09月20日 |
法定代表人 | 袁华新 | 营业期限 | 2019年09月20日 - 2049年09月19日 |
注册资本(万元) | 7143 | 发照日期 | 2023年08月10日 |
企业地址 | 徐州市泉山区泉山经济开发区腾飞路6号泉山经济开发区管委会1-247 | ||
经营范围 | 房地产开发、销售;房地产中介服务;酒店管理服务;物业管理服务。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动) |
主要人员 (2)
袁华新 |
执行董事兼总经理 |
邹宁 |
监事 |
股东信息 (2)
股东类型 | 股东 | 认缴出资(金额) | 实缴出资(金额) |
企业法人 | 南宁天誉巨荣置业有限公司 | 3643万美元 | 3643万美元 |
外国(地区)企业 | 万锋投资有限公司 | 3500万美元 | 3500万美元 |
分支机构 (0)
公司名称 | 负责人 |
暂无数据 |
企业对外关系 (0)
企业名称 | 持股 | 认缴金额 |
暂无数据 |
测评排名 (0)
序号 | 获奖情况 |
暂无数据 |
序号 | 资质等级 | 证书编号 | 发证机关 | 发证日期 | 证书有效期 |
暂无数据 |
编号 | 评级年份 | 企业名称 | 英文名称 | 信用等级 | 证书编号 |
暂无数据 |
编号 | 评价年度 | 纳税人信用级别 | 纳税人名称 | 纳税人识别号 |
暂无数据 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
1 | 徐州嘉誉置业有限公司 | (2025)苏0312执498号 | 徐州市铜山区人民法院 | 2025-02-08 | 2025-07-16 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2025)苏0312执498号 | ||||
省份 | 江苏 | ||||
立案日期 | 2025-02-08 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 一、被告徐州嘉誉置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告广州市建鋐建筑技术咨询有限公司咨询服务费261195.01元6/7及利息(其中,以123756.52元为基数自2022年10月13日,以137438.49元为基数,自2023年9月28日,均计算至实际付清之日,利率均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算(LPR));二、驳回原告广州市建鋐建筑技术咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5381元,减半收取2690.5元,由被告徐州嘉誉置业有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院;也可以在判决书送达之日起十五日内,向江苏省徐州市中级人民法院在线提交上诉状。义务人未按期履行义务,权利人应在二年内申请人民法院强制执行,逾期无法定事由则不予执行。 | ||||
执行法院 | 徐州市铜山区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 徐州市铜山区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2024)苏0312民初6335号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 此处显示的信息为近30天内税务公示的欠税信息
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 历史信息来源于各官方网站的历史记录,包括但不限于全国企业信用信息公示系统、国家知识产权局官方网站、国家工商行政管理总局商标局官网、国家版权局等,历史信息仅供用户参考,不作为用户进行相关决策的决定性因素。
一、同业情况
该企业注册资本为7143万(元) ,高于的房地产开发企业。
全国范围内,该企业成立日期为 2019年09月20日 ,属于中期进入市场。
该企业注册地址为江苏 ,该省(直辖市)的房地产业企业密集程度为: 密集。
该企业所在省份江苏共0亿元资金,占全国房地产开发企业资金总金额的0%。
二、信用情况
失信总览情况:该企业三年内未发生异常信息
被执行人情况:该企业三年内曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行的案例总数为2例。
裁判文书:该企业三年内所发生的的裁判文书共7起,其中商品房预售合同纠纷数量最多(图表中最多只显示前10),裁判判文书数量最多的年份是2021年。