九龙仓(杭州)置业有限公司
统一社会信用代码: 91330100697079117Y
地址:浙江省沈半路232号119室
基本信息
企业名称 | 九龙仓(杭州)置业有限公司 | 经营状态 | 存续 |
统一社会信用代码 | 91330100697079117Y | 登记机关 | 杭州市拱墅区市场监督管理局 |
企业类型 | 有限责任公司(台港澳法人独资) | 成立日期 | 2009年12月11日 |
法定代表人 | 陈国邦 | 营业期限 | 2009年12月11日 - 2039年12月10日 |
注册资本(万元) | 787 | 发照日期 | 2020年06月16日 |
企业地址 | 浙江省沈半路232号119室 | ||
经营范围 | 在杭政储出(2009)76号地块上进行普通住宅(设配套公建)的开发建设和经营、物业管理、经济信息咨询。 |
主要人员 (4)
徐耀祥 |
董事 |
欧阳孔源 |
监事 |
翟凯杰 |
董事兼总经理 |
陈国邦 |
董事长 |
股东信息 (2)
股东类型 | 股东 | 认缴出资(金额) | 实缴出资(金额) |
企业法人 | 浩阶有限公司 | 2000万美元 | 2000万美元 |
企业法人 | 浩阶有限公司 | - | - |
分支机构 (0)
公司名称 | 负责人 |
暂无数据 |
企业对外关系 (0)
企业名称 | 持股 | 认缴金额 |
暂无数据 |
测评排名 (0)
序号 | 获奖情况 |
暂无数据 |
序号 | 资质等级 | 证书编号 | 发证机关 | 发证日期 | 证书有效期 |
暂无数据 |
编号 | 评级年份 | 企业名称 | 英文名称 | 信用等级 | 证书编号 |
暂无数据 |
编号 | 评价年度 | 纳税人信用级别 | 纳税人名称 | 纳税人识别号 |
1 | 2018 | A级 | 九龙仓(杭州)置业有限公司 | 91330100697079117Y |
2 | 2017 | A级 | 九龙仓(杭州)置业有限公司 | 91330100697079117Y |
3 | 2014 | A级 | 九龙仓(杭州)置业有限公司 | 330100697079117 |
序号 | 1 |
企业名称 | 九龙仓(杭州)置业有限公司 |
处罚日期 | 2023-12-19 |
处罚类型 | 九龙仓(杭州)置业有限公司占用、堵塞、封闭消防登高场地案 |
决定文书号 | 拱消行罚决字(2023)第000593号 |
处罚事由 | 位于杭州市拱墅区桥弄街63号的由九龙仓(杭州)置业有限公司开发的九龙仓·碧玺小区绿化占用消防登高场地,违反了《浙江省高层建筑消防安全管理规定》第六条第一款第七项之规定,依据《浙江省消防救援机构行政处罚裁量基准(五)》第二项之规定,该行为属于严重违法情形 |
处罚内容 | 给予九龙仓(杭州)置业有限公司罚款人民币叁万伍仟伍佰元整的处罚 |
处罚机关 | 杭州市拱墅区消防救援大队 |
处罚依据 | 《浙江省高层建筑消防安全管理规定》第六条第二款第三项 |
序号 | 2 |
企业名称 | 九龙仓(杭州)置业有限公司 |
处罚日期 | 2023-12-19 |
处罚类型 | 九龙仓(杭州)置业有限公司占用、堵塞、封闭消防车通道案 |
决定文书号 | 拱消行罚决字(2023)第000594号 |
处罚事由 | 位于杭州市拱墅区桥弄街63号的由九龙仓(杭州)置业有限公司开发的九龙仓·碧玺小区绿化占用消防车通道,违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条之规定,依据《浙江省消防救援机构行政处罚裁量基准(一)》第十一项之规定,该行为属于严重违法情形 |
处罚内容 | 给予九龙仓(杭州)置业有限公司罚款人民币叁万伍仟伍佰元整的处罚 |
处罚机关 | 杭州市拱墅区消防救援大队 |
处罚依据 | 《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第五项 |
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 此处显示的信息为近30天内税务公示的欠税信息
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 历史信息来源于各官方网站的历史记录,包括但不限于全国企业信用信息公示系统、国家知识产权局官方网站、国家工商行政管理总局商标局官网、国家版权局等,历史信息仅供用户参考,不作为用户进行相关决策的决定性因素。
一、同业情况
该企业注册资本为787万(元) ,高于的房地产开发企业。
全国范围内,该企业成立日期为 2009年12月11日 ,属于中期进入市场。
该企业注册地址为浙江 ,该省(直辖市)的房地产业企业密集程度为: 密集。
该企业所在省份浙江共0亿元资金,占全国房地产开发企业资金总金额的0%。
二、信用情况
失信总览情况:该企业三年内未发生异常信息
被执行人情况:该企业三年内曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行的案例总数为0例。
裁判文书:该企业三年内所发生的的裁判文书共1起,其中商品房预售合同纠纷数量最多(图表中最多只显示前10),裁判判文书数量最多的年份是2021年。