地盛集团股份有限公司
对比
关注
分享
导出统一社会信用代码： 913304831468755986
地址：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道人民路539号盛大开元会所
基本信息
| 企业名称 | 地盛集团股份有限公司 | 经营状态 | 存续 |
| 统一社会信用代码 | 913304831468755986 | 登记机关 | 嘉兴市市场监督管理局 |
| 企业类型 | 股份有限公司（非上市、自然人投资或控股） | 成立日期 | 2000年12月05日 |
| 法定代表人 | 朱建章 | 营业期限 | 2000年12月05日 - 9999年09月09日 |
| 注册资本（万元） | 10000 | 发照日期 | 2024年10月11日 |
| 企业地址 | 浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道人民路539号盛大开元会所 | ||
| 经营范围 | 房地产开发；房产出租、维修；房产工程咨询；室内外装饰工程的设计、施工；建筑材料、建筑装潢材料（除危险化学品及易制毒化学品）销售；酒店管理；餐饮管理；物业管理。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动） | ||
主要人员 (8)
| 朱丹冰 |
| 董事 |
| 朱建章 |
| 董事长 |
| 沈月芬 |
| 监事 |
| 陆琳芳 |
| 监事 |
| 陈伟 |
| 董事 |
| 陈佳娜 |
| 监事 |
| 顾一鸣 |
| 经理,董事 |
| 顾菊芬 |
| 董事 |
股东信息 (6)
| 股东类型 | 股东 | 认缴出资（金额） | 实缴出资（金额） |
| 丁美宝 | - | - | |
| 周诚 | - | - | |
| 孙小云 | - | - | |
| 自然人股东 | 朱丹冰 | 3000万人民币 | 3000万人民币 |
| 自然人股东 | 朱建章 | 7000万人民币 | 7000万人民币 |
分支机构 (0)
| 公司名称 | 负责人 |
| 暂无数据 | |
企业对外关系 (7)
| 企业名称 | 持股 | 认缴金额 |
| 桐乡佰盛置业有限公司 | 100% | 500万元 |
| 桐乡地盛置业有限公司 | 51% | 255万元 |
| 桐乡市地盛合信房产开发有限公司 | 100% | 1000万元 |
| 桐乡市地盛投资有限公司 | 100% | 10000万元 |
| 桐乡市广业新型建材有限公司 | 51% | 255万元 |
测评排名 (0)
| 序号 | 获奖情况 |
| 暂无数据 | |
| 序号 | 资质等级 | 证书编号 | 发证机关 | 发证日期 | 证书有效期 |
| 暂无数据 | |||||
| 编号 | 评级年份 | 企业名称 | 英文名称 | 信用等级 | 证书编号 |
| 暂无数据 | |||||
| 编号 | 评价年度 | 纳税人信用级别 | 纳税人名称 | 纳税人识别号 |
| 1 | 2021 | A级 | 地盛集团股份有限公司 | 913304831468755986 |
| 2 | 2020 | A级 | 地盛集团股份有限公司 | 913304831468755986 |
| 3 | 2019 | A级 | 地盛集团股份有限公司 | 913304831468755986 |
| 4 | 2018 | A级 | 地盛集团股份有限公司 | 913304831468755986 |
| 5 | 2017 | A级 | 地盛集团有限公司 | 913304831468755986 |
| 6 | 2016 | A级 | 地盛集团有限公司 | 913304831468755986 |
| 7 | 2015 | A级 | 地盛房地产开发有限公司 | 913304831468755986 |
| 序号 | 1 |
| 企业名称 | 地盛集团股份有限公司 |
| 处罚日期 | 2023-02-27 |
| 处罚类型 | 虚假宣传(不正当竞争行为) |
| 决定文书号 | 桐市监处罚（2023）244号 |
| 处罚事由 | 经查明:当事人开发建设的名称为“凤启天宸中心项目”的商品房屋位于桐乡市梧桐街道莲花桥港南侧、媒园路西侧、康民东路北侧。该项目分为一期和二期。一期总建筑面积9826.86平方米:其中层高5-7.2米131.13平方米,建筑层数为2层。二期总建筑面积64393.59平方米:地上32799.02平方米(商业用房1361.27平方米,办公用房31251.19平方米,物管用房140.65平方米,消控室45.91平方米),地下31594.57平方米(人防1988.56平方米,非人防18247.09平方米,地下办公9948.4平方米),其中层高5-7.2米269.56平方米,地下室顶板超室外地坪1米以上增核部分1400.52平方米:建筑层数2—23层。项目有低层(行政合院商品房)27幢,其中A户型12幢(约4104平方米)、B户型10幢(约3450平方米);有高层3幢,56套平层(其中35号楼为自持,可售平层为37套)。为了销售商品房,当事人于2019年12月在桐乡市振兴东路蓝都诚园小区设立“凤启天宸”售楼处,进行预售和宣传。2022年3月,当事人将售楼处搬迁至桐乡市梧桐街道康民东路,并于2022年10月份,在其售楼处南门LED屏幕上宣传“凤启天宸,顶级合院+湖景大平层,唯一性,珍藏版”等内容。同时,当事人针对A、B户型低层商品房(行政合院商品房),印制了A、B户型行政合院商品房楼书,在售楼处进行分发、宣传。A、B户型行政合院商品房的地上二层是一个出售整体,计入建筑面积;地下一层原规划许可内容为办公、车库和设备间,产权是开发商的,不能出售,其中车库通过使用权转让协议给业主使用,涉及到的办公面积默认给业主使用,地下一层交付时没有地下夹层。A户型楼书“地下夹层”宣传页上印有“独立家政层、保姆独享空间、生活工作互不打扰”“独立保姆房、家政设备、卫生间、工具间一应俱全,打造保姆独立的生活、工作空间、与主人互不打扰”的表述;随后印有的“地下夹层”原始平面是地下一层的原始规划;随后印有的“地下夹层”平面示意图已经对地下一层进行改造,改造后增加了卧室、卫生间,约可以增加使用面积49.7平方米,与地下一层原始平面形成对比。B户型楼书“地下夹层”宣传页上印有“独立家政层、保姆独享空间、自然采光通风、生活各不打扰”“独立家政层设置,带独立卫浴保姆空间自然采光通风,即享完备家政服务,亦保证主人生活隐私不受打扰”的表述;随后印有的“地下夹层”原始平面是地下一层的原始规划;随后印有的“地下夹层”平面示意图已经对地下一层进行改造,改造后增加了卧室、卫生间,约可以增加使用面积32平方米,与地下一层原始平面形成对比。在上述两种楼书中,未发现任何提醒客户改建可能带来的法律风险的用语。__再查明:从2019年12月开盘销售后,当事人销售人员在销售过程中指导客户观看楼书,并口头宣传A、B户型行政合院商品房的地下一层层高比较高,消费者可以自己决定是否改造地下一层来增加地下夹层,拓展使用面积。至案发止,当事人已销售A户型行政合院商品房2幢(12幢、15幢),销售金额为2783*元;已销售B户型行政合院商品房2幢(5幢、17幢),销售金额为2136*元。还查明:根据桐乡市自然资源和规划局复函,上述行政合院A户型(建筑面积约342m2)和B户型(建筑面积约345m2)的地下一层规划许可内容是办公、车库和设备间,没有地下夹层,如建设单位或业主私自将上述地下一层经过改造增设地下夹层,A户型增加保姆房、家政设备、卫生间、工具间,B户型增加保姆房、卫生间,从而拓展房间使用面积,将不符合建设工程规划许可证许可内容。至案发止,该项目未变更原规划许可。 |
| 处罚内容 | 当事人对商品功能做引人误解的虚假商业宣传,误导消费者的不正当竞争行为,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款的规定,责令当事人停止违法行为,决定对当事人处罚如下:罚款250000元(大写:贰拾伍万元整) |
| 处罚机关 | 桐乡市市场监督管理局 |
| 处罚依据 | 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条 |
| 序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额（元） | 当前新发生的欠税额（元） |
| 暂无数据 | |||||
* 此处显示的信息为近30天内税务公示的欠税信息
| 序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额（元） | 当前新发生的欠税额（元） |
| 暂无数据 | |||||
* 历史信息来源于各官方网站的历史记录，包括但不限于全国企业信用信息公示系统、国家知识产权局官方网站、国家工商行政管理总局商标局官网、国家版权局等，历史信息仅供用户参考，不作为用户进行相关决策的决定性因素。
一、同业情况
该企业注册资本为10000万(元) ，高于的房地产开发企业。
全国范围内，该企业成立日期为 2000年12月05日 ，属于中期进入市场。
该企业注册地址为浙江 ，该省（直辖市）的房地产业企业密集程度为: 密集。
该企业所在省份浙江共0亿元资金，占全国房地产开发企业资金总金额的0%。
二、信用情况
失信总览情况：该企业三年内未发生异常信息
被执行人情况：该企业三年内曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行的案例总数为0例。
裁判文书：该企业三年内未发生裁判文书案件
地址：北京市海淀区首体南路9号主语国际中心5号楼
邮编：100048 电话：010-68323566 传真：010-88386228
Copyright©北京中房研协技术服务有限公司，All Right Reserved 京ICP备13002607号 京公网安备110102000179
