泰禾集团股份有限公司
统一社会信用代码: 91350000155584573M
地址:福州市晋安区横屿路9号泰禾中心26层
基本信息
企业名称 | 泰禾集团股份有限公司 | 经营状态 | 存续 |
统一社会信用代码 | 91350000155584573M | 登记机关 | 福建省市场监督管理局 |
企业类型 | 股份有限公司(上市、自然人投资或控股) | 成立日期 | 1992年12月29日 |
法定代表人 | 黄其森 | 营业期限 | 1992年12月29日 - |
注册资本(万元) | 248890 | 发照日期 | 2019年06月06日 |
企业地址 | 福州市晋安区横屿路9号泰禾中心26层 | ||
经营范围 | 房地产开发经营;本公司商标特许经营;酒店管理;物业管理;园林绿化工程的设计、施工;商业物资供销(专营、专控、专卖及专项审批的商品除外);对外贸易;技术开发及技术转让;对第一产业、第二产业及第三产业的投资及投资管理;营养健康咨询服务;金融信息服务;企业管理咨询。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动) |
主要人员 (10)
余敦成 |
监事 |
刘枫 |
监事 |
封和平 |
董事 |
廖光文 |
董事 |
李卫东 |
监事 |
沈琳 |
董事 |
葛勇 |
董事 |
蒋杰宏 |
董事 |
郑新芝 |
董事 |
黄其森 |
董事长兼总经理 |
股东信息 (4)
股东类型 | 股东 | 认缴出资(金额) | 实缴出资(金额) |
其他投资者 | 三明市国有资产管理局 | - | - |
其他投资者 | 其他股东 | 101717.7993万人民币 | 101717.7993万人民币 |
其他投资者 | 三明市国有资产管理局 | - | - |
其他投资者 | 其他股东 | 101717.7993万人民币 | 101717.7993万人民币 |
分支机构 (5)
公司名称 | 负责人 |
泰禾集团股份有限公司福州分公司 | 黄珊珊 |
福建三农集团股份有限公司福州分公司 | 刘永和 |
福建三农集团股份有限公司长汀经营部 | 吴正忠 |
泰禾集团股份有限公司北京分公司 | 荆天才 |
福建三农集团股份有限公司供销分公司 | 宫志强 |
企业对外关系 (47)
企业名称 | 持股 | 认缴金额 |
武汉泰禾房地产开发集团有限公司 | 80% | 10000万元 |
厦门泰禾鸿运有限公司 | 100% | 10000万元 |
福州泰禾锦辉置业有限公司 | 100% | 1000万元 |
福州泰禾锦川置业有限公司 | 100% | 1000万元 |
福州泰禾锦兴置业有限公司 | 100% | 1000万元 |
测评排名 (0)
序号 | 获奖情况 |
暂无数据 |
序号 | 资质等级 | 证书编号 | 发证机关 | 发证日期 | 证书有效期 |
暂无数据 |
编号 | 评级年份 | 企业名称 | 英文名称 | 信用等级 | 证书编号 |
暂无数据 |
编号 | 评价年度 | 纳税人信用级别 | 纳税人名称 | 纳税人识别号 |
暂无数据 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
1 | 泰禾集团股份有限公司 | (2022)浙01执849号 | 杭州市中级人民法院 | 2022-06-30 | 2022-09-19 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2022)浙01执849号 | ||||
省份 | 浙江 | ||||
立案日期 | 2022-06-30 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 支付人民币2054023086.72元及债务利息。 | ||||
执行法院 | 杭州市中级人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 浙江省杭州市中级人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2020)浙01民初1501号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
2 | 泰禾集团股份有限公司 | (2022)粤0306执4313号 | 深圳市宝安区人民法院 | 2022-03-24 | 2022-08-31 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2022)粤0306执4313号 | ||||
省份 | 广东 | ||||
立案日期 | 2022-03-24 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 网上立案编号【Z10320226605256】。一、被告泰禾集团股份有限公司北京分公司于判决生效后十日支付原告合同应付款39298.44元,并从2019年11月29日起按年息12支付违约金直至清偿完毕之日止;二、被告泰禾集团股份有限公司对上述债务承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 | ||||
执行法院 | 深圳市宝安区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 深圳市宝安区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2021)粤0306民初25867号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
3 | 泰禾集团股份有限公司 | (2021)豫01执855号 | 郑州市中级人民法院 | 2021-04-29 | 2022-08-08 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2021)豫01执855号 | ||||
省份 | 河南 | ||||
立案日期 | 2021-04-29 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 详细见判决书。 | ||||
执行法院 | 郑州市中级人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 郑州市中级人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2020)豫01民初798号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
4 | 泰禾集团股份有限公司 | (2022)浙0106执1625号 | 杭州市西湖区人民法院 | 2022-04-29 | 2022-08-03 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2022)浙0106执1625号 | ||||
省份 | 浙江 | ||||
立案日期 | 2022-04-29 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 支付案款24758305.12元及迟延履行利息 | ||||
执行法院 | 杭州市西湖区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 杭州市西湖区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2020)浙0106民初3142号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
5 | 泰禾集团股份有限公司 | (2022)闽04执40号 | 三明市中级人民法院 | 2022-01-24 | 2022-06-29 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2022)闽04执40号 | ||||
省份 | 福建 | ||||
立案日期 | 2022-01-24 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 泰禾集团股份有限公司支付服务费等3077247.63元及利息 | ||||
执行法院 | 三明市中级人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 中国国际经济贸易仲裁委员会 | ||||
执行依据文号 | (2021)中国贸仲京裁字第2362号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 其他妨碍、抗拒执行 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
6 | 泰禾集团股份有限公司 | (2021)京0105执50425号 | 北京市朝阳区人民法院 | 2021-12-22 | 2022-03-07 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2021)京0105执50425号 | ||||
省份 | 北京 | ||||
立案日期 | 2021-12-22 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 全部未履行 | ||||
执行法院 | 北京市朝阳区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 北京市朝阳区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2020)京0105民初42621号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
7 | 泰禾集团股份有限公司 | (2021)苏0508执4966号 | 苏州市姑苏区人民法院 | 2021-11-08 | 2021-12-11 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2021)苏0508执4966号 | ||||
省份 | 江苏 | ||||
立案日期 | 2021-11-08 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 一、被告苏州锦耀置业有限公司、上海驰稷实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京曼特门业有限公司支付1008128.53元及利息(以50万元为基数,自2021年2月1日起;以508128.53元为基数,自2021年3月5日起;均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。二、被告苏州泰禾置业集团有限公司对被告苏州锦耀置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、被告泰禾集团股份有限公司对被告苏州泰禾置业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6937元,财产保全费5000元,公告费600元,合计12537元,由被告苏州锦耀置业有限公司、上海驰稷实业有限公司、苏州泰禾置业集团有限公司、泰禾集团股份有限公司共同负担,并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 | ||||
执行法院 | 苏州市姑苏区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 苏州市姑苏区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2021)苏0508民初2606号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
8 | 泰禾集团股份有限公司 | (2021)苏0508执3581号 | 苏州市姑苏区人民法院 | 2021-08-04 | 2021-12-06 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2021)苏0508执3581号 | ||||
省份 | 江苏 | ||||
立案日期 | 2021-08-04 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 一、被告苏州锦耀置业有限公司、上海驰稷实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京曼特门业有限公司支付汇票金额100000元及利息(以100000元为基数,自2020年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。二、被告苏州泰禾置业集团有限公司对被告苏州锦耀置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、被告泰禾集团股份有限公司对被告苏州泰禾置业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元,公告费600元,合计1750元,由被告苏州锦耀置业有限公司、上海驰稷实业有限公司、苏州泰禾置业集团有限公司、泰禾集团股份有限公司共同负担并于本判6决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 | ||||
执行法院 | 苏州市姑苏区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 苏州市姑苏区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2020)苏0508民初8448号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
9 | 泰禾集团股份有限公司 | (2021)京0112执5228号 | 北京市通州区人民法院 | 2021-04-13 | 2021-10-08 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2021)京0112执5228号 | ||||
省份 | 北京 | ||||
立案日期 | 2021-04-13 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 一、被告泰禾集团股份有限公司、被告泰禾集团股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市立诺软件有限公司货款570 000元及违约金171 000元; | ||||
执行法院 | 北京市通州区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 北京市通州区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2020)京0112民初23085号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
10 | 泰禾集团股份有限公司 | (2021)京03执781号 | 北京市第三中级人民法院 | 2021-04-08 | 2021-07-05 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2021)京03执781号 | ||||
省份 | 北京 | ||||
立案日期 | 2021-04-08 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 被执行人H某某应向申请执行支付本金468585979.82元及利息、罚息、复利。 | ||||
执行法院 | 北京市第三中级人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 北京市方圆公证处 | ||||
执行依据文号 | (2019)京方圆执字第00177号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
11 | 泰禾集团股份有限公司 | (2021)浙01执12号 | 杭州市中级人民法院 | 2021-01-05 | 2021-05-27 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2021)浙01执12号 | ||||
省份 | 浙江 | ||||
立案日期 | 2021-01-05 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 支付人民币169112584元及债务利息 | ||||
执行法院 | 杭州市中级人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 杭州市中级人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2019)浙01民初3911号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
12 | 泰禾集团股份有限公司 | (2021)浙01执538号 | 杭州市中级人民法院 | 2021-04-09 | 2021-05-18 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2021)浙01执538号 | ||||
省份 | 浙江 | ||||
立案日期 | 2021-04-09 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 未完全履行生效法律文书所确定的义务 | ||||
执行法院 | 杭州市中级人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 杭州市中级人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2020)浙01民初675号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
13 | 泰禾集团股份有限公司 | (2021)京01执186号 | 北京市第一中级人民法院 | 2021-01-15 | 2021-03-12 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2021)京01执186号 | ||||
省份 | 北京 | ||||
立案日期 | 2021-01-15 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 被申请人向申请人支付人民币612,703.00 元 | ||||
执行法院 | 北京市第一中级人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 北京知识产权法院 | ||||
执行依据文号 | (2020)京73民初438号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
14 | 泰禾集团股份有限公司 | (2021)京01执184号 | 北京市第一中级人民法院 | 2021-01-15 | 2021-03-12 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2021)京01执184号 | ||||
省份 | 北京 | ||||
立案日期 | 2021-01-15 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 被申请人向申请人支付人民币356,651.00 元 | ||||
执行法院 | 北京市第一中级人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 北京知识产权法院 | ||||
执行依据文号 | (2020)京73民初437号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
15 | 泰禾集团股份有限公司 | (2021)京01执185号 | 北京市第一中级人民法院 | 2021-01-15 | 2021-03-12 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2021)京01执185号 | ||||
省份 | 北京 | ||||
立案日期 | 2021-01-15 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 被申请人向申请人支付人民币600,937.00 元 | ||||
执行法院 | 北京市第一中级人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 北京知识产权法院 | ||||
执行依据文号 | (2020)京73民初436号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
16 | 泰禾集团股份有限公司 | (2021)京01执187号 | 北京市第一中级人民法院 | 2021-01-15 | 2021-03-12 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2021)京01执187号 | ||||
省份 | 北京 | ||||
立案日期 | 2021-01-15 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 被申请人向申请人支付人民币 274,437.00 元 | ||||
执行法院 | 北京市第一中级人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 北京知识产权法院 | ||||
执行依据文号 | (2020)京73民初434号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 此处显示的信息为近30天内税务公示的欠税信息
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 历史信息来源于各官方网站的历史记录,包括但不限于全国企业信用信息公示系统、国家知识产权局官方网站、国家工商行政管理总局商标局官网、国家版权局等,历史信息仅供用户参考,不作为用户进行相关决策的决定性因素。
一、同业情况
该企业注册资本为248890万(元) ,高于的房地产开发企业。
全国范围内,该企业成立日期为 1992年12月29日 ,属于早期进入市场。
该企业注册地址为福建 ,该省(直辖市)的房地产业企业密集程度为: 密集。
该企业所在省份福建共0亿元资金,占全国房地产开发企业资金总金额的0%。
二、信用情况
失信总览情况:该企业三年内未发生异常信息
被执行人情况:该企业三年内曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行的案例总数为113例。
裁判文书:该企业三年内所发生的的裁判文书共267起,其中商品房预售合同纠纷数量最多(图表中最多只显示前10),裁判判文书数量最多的年份是2021年。