南安骏邦房地产开发有限公司
统一社会信用代码: 91350583MA32N4LG51
地址:泉州市丰泽区江滨北路天峰3号写字楼6F
基本信息
企业名称 | 南安骏邦房地产开发有限公司 | 经营状态 | 存续 |
统一社会信用代码 | 91350583MA32N4LG51 | 登记机关 | 南安市市场监督管理局 |
企业类型 | 其他有限责任公司 | 成立日期 | 2019年04月11日 |
法定代表人 | 孔华磊 | 营业期限 | 2019年04月11日 - 2049年04月10日 |
注册资本(万元) | 12000 | 发照日期 | 2023年08月08日 |
企业地址 | 泉州市丰泽区江滨北路天峰3号写字楼6F | ||
经营范围 | 房地产开发经营;物业服务;企业管理咨询服务。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动) |
主要人员 (4)
孔华磊 |
董事长兼总经理 |
柯剑云 |
监事 |
陈勇 |
董事 |
黄晓清 |
董事 |
股东信息 (4)
股东类型 | 股东 | 认缴出资(金额) | 实缴出资(金额) |
企业法人 | 福建中骏置业有限公司 | 7200万人民币 | 7200万人民币 |
企业法人 | 上海冠彬贸易有限公司 | 3840万人民币 | 3840万人民币 |
企业法人 | 上海骏坤企业管理咨询合伙企业(有限合伙) | - | - |
企业法人 | 泉州市丰泽区永信商务咨询有限公司 | 960万人民币 | 960万人民币 |
分支机构 (0)
公司名称 | 负责人 |
暂无数据 |
企业对外关系 (0)
企业名称 | 持股 | 认缴金额 |
暂无数据 |
测评排名 (0)
序号 | 获奖情况 |
暂无数据 |
序号 | 资质等级 | 证书编号 | 发证机关 | 发证日期 | 证书有效期 |
暂无数据 |
序号 | 1 |
许可文件编号 | 南建消验字﹝2023﹞第0045号 |
许可文件名称 | 建设工程消防验收 |
许可机关 | 南安市住房和城乡建设局 |
开始日期 | 2023-11-06 |
结束日期 | 2099-12-31 |
内容 | 南安中骏·璟峰﹝璟峰10、11、17-20楼、26、27楼﹞ |
序号 | 2 |
许可文件编号 | 南建消验字﹝2023﹞第0036号 |
许可文件名称 | 建设工程消防验收 |
许可机关 | 南安市住房和城乡建设局 |
开始日期 | 2023-08-29 |
结束日期 | 2099-12-31 |
内容 | 南安中骏·璟峰﹝12#、13#、15#、16#、21#-23#、25#楼及其地下室﹞ |
序号 | 3 |
许可文件编号 | 91350583MA32N4LG51 |
许可文件名称 | 营业执照 |
许可机关 | 南安市市场监督管理局 |
开始日期 | 2023-08-08 |
结束日期 | 2049-04-10 |
内容 | 房地产开发经营;物业服务;企业管理咨询服务。﹝依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动﹞ |
编号 | 评级年份 | 企业名称 | 英文名称 | 信用等级 | 证书编号 |
暂无数据 |
编号 | 评价年度 | 纳税人信用级别 | 纳税人名称 | 纳税人识别号 |
暂无数据 |
序号 | 1 |
企业名称 | 南安骏邦房地产开发有限公司 |
处罚日期 | 2024-07-15 |
处罚类型 | |
决定文书号 | 泉南税罚(2024)23号 |
处罚事由 | 应开具而未开具发票 |
处罚内容 | 罚款10000元 |
处罚机关 | 国家税务总局南安市税务局 |
处罚依据 | 《中华人民共和国发票管理办法》第三十三条第(一)项 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
1 | 南安骏邦房地产开发有限公司 | (2025)闽0583执4337号 | 南安市人民法院 | 2025-06-11 | 2025-08-26 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2025)闽0583执4337号 | ||||
省份 | 福建 | ||||
立案日期 | 2025-06-11 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 南安骏邦房地产开发有限公司应于本判决生效后十五日内支付厦门奥斯福电力系统有限公司电子商业承兑汇票金额41028.16元及自2023年9月15日起至实际付款之日止按年利率3.45%计算的利息 | ||||
执行法院 | 南安市人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 南安市人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2024)闽0583民初8505号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
2 | 南安骏邦房地产开发有限公司 | (2025)闽0583执3185号 | 南安市人民法院 | 2025-05-14 | 2025-08-26 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2025)闽0583执3185号 | ||||
省份 | 福建 | ||||
立案日期 | 2025-05-14 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 一、被告南安骏邦房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告同创装饰有限公司支付电子商业承兑汇票款573750元及利息(利息包含:1.以286875元为基数,从2023年9月17日起至实际付清该票据款286875元之日止,按年利率3.45%标准计付;2.以286875元为基数,从2023年12月1日起至实际付清该票据款286875元之日止,按年利率3.45%标准计付) | ||||
执行法院 | 南安市人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 南安市人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2024)闽0583民初4632号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
3 | 南安骏邦房地产开发有限公司 | (2025)闽0583执4350号 | 南安市人民法院 | 2025-06-11 | 2025-08-26 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2025)闽0583执4350号 | ||||
省份 | 福建 | ||||
立案日期 | 2025-06-11 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 南安骏邦房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付厦门奥斯福电力系统有限公司质保金77509.35元及资金占用损失(资金占用损失以77509.35元为基数,自2023年3月7日起至实际还款之日止按年利率3.65%计算) | ||||
执行法院 | 南安市人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 南安市人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2024)闽0583民初11059号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
4 | 南安骏邦房地产开发有限公司 | (2025)闽0583执3183号 | 南安市人民法院 | 2025-05-14 | 2025-08-26 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2025)闽0583执3183号 | ||||
省份 | 福建 | ||||
立案日期 | 2025-05-14 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 一、南安骏邦房地产开发有限公司应于本判决生效后三十日内支付同创装饰有限公司工程款200844.83元及自2023年10月18日起至实际支付之日止按年利率3.45%计算的利息损失 | ||||
执行法院 | 南安市人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 南安市人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2024)闽0583民初4641号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
1 | 南安骏邦房地产开发有限公司 | 2025-07-30 | 增值税 | 14307743.9 | 1925284.12 |
2 | 南安骏邦房地产开发有限公司 | 2025-07-30 | 城市维护建设税 | 73767.38 | 73767.38 |
* 此处显示的信息为近30天内税务公示的欠税信息
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 历史信息来源于各官方网站的历史记录,包括但不限于全国企业信用信息公示系统、国家知识产权局官方网站、国家工商行政管理总局商标局官网、国家版权局等,历史信息仅供用户参考,不作为用户进行相关决策的决定性因素。
一、同业情况
该企业注册资本为12000万(元) ,高于的房地产开发企业。
全国范围内,该企业成立日期为 2019年04月11日 ,属于中期进入市场。
该企业注册地址为福建 ,该省(直辖市)的房地产业企业密集程度为: 密集。
该企业所在省份福建共0亿元资金,占全国房地产开发企业资金总金额的0%。
二、信用情况
失信总览情况:该企业三年内未发生异常信息
被执行人情况:该企业三年内曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行的案例总数为1例。
裁判文书:该企业三年内所发生的的裁判文书共2起,其中商品房预售合同纠纷数量最多(图表中最多只显示前10),裁判判文书数量最多的年份是2021年。