济宁梁运置业有限公司
统一社会信用代码: 91370811MA3NAGNC67
地址:济宁市任城区南苑街道忠心闸社区吕公堂街路东商业第36号
基本信息
企业名称 | 济宁梁运置业有限公司 | 经营状态 | 存续 |
统一社会信用代码 | 91370811MA3NAGNC67 | 登记机关 | 济宁市任城区市场监督管理局 |
企业类型 | 其他有限责任公司 | 成立日期 | 2018年09月27日 |
法定代表人 | 章平 | 营业期限 | 2018年09月27日 - |
注册资本(万元) | 1000 | 发照日期 | 2023年08月07日 |
企业地址 | 济宁市任城区南苑街道忠心闸社区吕公堂街路东商业第36号 | ||
经营范围 | 房地产开发经营(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动) |
主要人员 (5)
刘洪波 |
董事 |
李惠东 |
监事 |
章平 |
董事长兼总经理,财务负责人 |
赵树良 |
监事 |
顾军 |
董事 |
股东信息 (6)
股东类型 | 股东 | 认缴出资(金额) | 实缴出资(金额) |
企业法人 | 济宁汇源宜居置业有限公司 | 400万 | 400万 |
企业法人 | 济宁汇源宜居置业有限公司 | 400万 | 400万 |
企业法人 | 枣庄梁颂房地产有限公司 | 360万 | 360万 |
企业法人 | 枣庄梁颂房地产有限公司 | 360万 | 360万 |
企业法人 | 上海李嘉投资管理有限公司 | 240万 | 240万 |
分支机构 (0)
公司名称 | 负责人 |
暂无数据 |
企业对外关系 (0)
企业名称 | 持股 | 认缴金额 |
暂无数据 |
测评排名 (0)
序号 | 获奖情况 |
暂无数据 |
序号 | 资质等级 | 证书编号 | 发证机关 | 发证日期 | 证书有效期 |
暂无数据 |
序号 | 1 |
许可文件编号 | 08010122754198 |
许可文件名称 | |
许可机关 | 济宁市任城区行政审批服务局 |
开始日期 | 2023-08-07 |
结束日期 | 2099-12-31 |
内容 | 关于济宁梁运置业有限公司公司变更登记的业务 |
编号 | 评级年份 | 企业名称 | 英文名称 | 信用等级 | 证书编号 |
暂无数据 |
编号 | 评价年度 | 纳税人信用级别 | 纳税人名称 | 纳税人识别号 |
暂无数据 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
1 | 济宁梁运置业有限公司 | (2024)鲁0811执1018号 | 济宁市任城区人民法院 | 2024-03-14 | 2024-08-15 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2024)鲁0811执1018号 | ||||
省份 | 山东 | ||||
立案日期 | 2024-03-14 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定,判决如下:一、被告济宁梁运臵业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东奥深智能工程有限公司下剩工程款2196797.11元及逾期利息(以2196797.11元为基数,自2022年3月11日起至实际给付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算);二、驳回原告山东奥深智能工程有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27514元,由原告山东奥深智能工程有限公司负担3140元,被告济宁梁运臵业有限公司负担24374元。本判决生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的,应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况,并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款,违反本条规定的,本案执行立案后,执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书,并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。 | ||||
执行法院 | 济宁市任城区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 济宁市任城区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2023)鲁0811民初8845号民事判决书 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
2 | 济宁梁运置业有限公司 | (2023)鲁0811执5724号 | 济宁市任城区人民法院 | 2023-08-11 | 2023-12-28 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2023)鲁0811执5724号 | ||||
省份 | 山东 | ||||
立案日期 | 2023-08-11 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 一、被执行人济宁梁运置业有限公司向申请执行人浙江鲲誉装饰设计有限公司支付剩余价款44000元及违约金(以44000元为基数,自2022年7月19日起至实际给付完毕之日止,按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算)及案件受理费450元; | ||||
执行法院 | 济宁市任城区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 山东省济宁市任城区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2022)鲁0811民初8870号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
3 | 济宁梁运置业有限公司 | (2023)鲁0811执6580号 | 济宁市任城区人民法院 | 2023-09-21 | 2023-12-28 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2023)鲁0811执6580号 | ||||
省份 | 山东 | ||||
立案日期 | 2023-09-21 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 被申请执行人济宁梁运置业有限公司支付申请执行人浙江鲲誉装饰设计有限公司设计费184000元及违约金(以184000元为基数,自提起起诉之日即2022年12月6日起至付清之日止,按日万分之一计算) | ||||
执行法院 | 济宁市任城区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 济宁市任城区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2022)鲁0811民初13142号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
4 | 济宁梁运置业有限公司 | (2023)鲁0811执5877号 | 济宁市任城区人民法院 | 2023-08-24 | 2023-11-24 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2023)鲁0811执5877号 | ||||
省份 | 山东 | ||||
立案日期 | 2023-08-24 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 详见(2022)鲁0811民初12378号判决书 | ||||
执行法院 | 济宁市任城区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 济宁市任城区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2022)鲁0811民初12378号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
1 | 济宁梁运置业有限公司 | 2024-07-24 | 增值税 | 1791061.02 | 0.0 |
2 | 济宁梁运置业有限公司 | 2024-01-25 | 印花税 | 18776.5 | 0.0 |
3 | 济宁梁运置业有限公司 | 2024-01-25 | 城市维护建设税 | 132215.32 | 0.0 |
4 | 济宁梁运置业有限公司 | 2024-01-25 | 增值税 | 1817460.39 | 0.0 |
5 | 济宁梁运置业有限公司 | 2024-01-25 | 企业所得税 | 3493238.63 | 0.0 |
6 | 济宁梁运置业有限公司 | 2024-01-25 | 城镇土地使用税 | 45983.92 | 0.0 |
* 此处显示的信息为近30天内税务公示的欠税信息
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 历史信息来源于各官方网站的历史记录,包括但不限于全国企业信用信息公示系统、国家知识产权局官方网站、国家工商行政管理总局商标局官网、国家版权局等,历史信息仅供用户参考,不作为用户进行相关决策的决定性因素。
一、同业情况
该企业注册资本为1000万(元) ,高于的房地产开发企业。
全国范围内,该企业成立日期为 2018年09月27日 ,属于中期进入市场。
该企业注册地址为山东 ,该省(直辖市)的房地产业企业密集程度为: 密集。
该企业所在省份山东共0亿元资金,占全国房地产开发企业资金总金额的0%。
二、信用情况
失信总览情况:该企业三年内未发生异常信息
被执行人情况:该企业三年内曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行的案例总数为4例。
裁判文书:该企业三年内所发生的的裁判文书共4起,其中商品房预售合同纠纷数量最多(图表中最多只显示前10),裁判判文书数量最多的年份是2021年。