聊城梁宏置业有限公司
统一社会信用代码: 91371500MA3MFJF95T
地址:山东省聊城市高新区松桂大街中梁国宾府售楼处2层2-1
基本信息
企业名称 | 聊城梁宏置业有限公司 | 经营状态 | 存续 |
统一社会信用代码 | 91371500MA3MFJF95T | 登记机关 | 聊城高新技术产业开发区市场监督管理局 |
企业类型 | 其他有限责任公司 | 成立日期 | 2018年06月04日 |
法定代表人 | 章平 | 营业期限 | 2018年06月04日 - |
注册资本(万元) | 20000 | 发照日期 | 2024年01月02日 |
企业地址 | 山东省聊城市高新区松桂大街中梁国宾府售楼处2层2-1 | ||
经营范围 | 许可项目:房地产开发经营(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以审批结果为准) |
主要人员 (4)
匡廷波 |
监事 |
朱良栋 |
监事 |
李惠东 |
监事 |
章平 |
执行董事兼总经理,财务负责人 |
股东信息 (6)
股东类型 | 股东 | 认缴出资(金额) | 实缴出资(金额) |
德州梁宏置业有限公司 | - | - | |
法人股东 | 余姚市中梁宏置业有限公司 | 10200万 | 10200万 |
企业法人 | 通盛地产(上海)有限公司 | 3000万 | 3000万 |
企业法人 | 上海中梁铭置业有限公司 | 6800万 | 6800万 |
企业法人 | 中梁鼎置业有限公司 | 6800万 | 6800万 |
分支机构 (0)
公司名称 | 负责人 |
暂无数据 |
企业对外关系 (0)
企业名称 | 持股 | 认缴金额 |
暂无数据 |
测评排名 (0)
序号 | 获奖情况 |
暂无数据 |
序号 | 资质等级 | 证书编号 | 发证机关 | 发证日期 | 证书有效期 |
暂无数据 |
序号 | 1 |
许可文件编号 | 鲁建许公告﹝2024﹞43号00000185989111 |
许可文件名称 | 中华人民共和国房地产开发企业资质证书(电子证照) |
许可机关 | 山东省住房和城乡建设厅 |
开始日期 | 2024-07-25 |
结束日期 | 2027-07-25 |
内容 | 房地产开发企业资质许可 |
编号 | 评级年份 | 企业名称 | 英文名称 | 信用等级 | 证书编号 |
暂无数据 |
编号 | 评价年度 | 纳税人信用级别 | 纳税人名称 | 纳税人识别号 |
暂无数据 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
1 | 聊城梁宏置业有限公司 | (2024)鲁1502执2092号 | 聊城市东昌府区人民法院 | 2024-04-08 | 2024-08-06 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2024)鲁1502执2092号 | ||||
省份 | 山东 | ||||
立案日期 | 2024-04-08 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 原告Q某某、J某某与被告聊城梁宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2024年1月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。查明,2019年7月6日,原、被告签订了《山东省新建商品房买卖合同(预售)》,合同约定原告购买位于松桂大街北、华山路西中梁国宾府11号楼1单元4层1042号房屋,总价款为1549943元,同时约定被告于2020年11月7日前交付房屋。合同签订后,原告依约交付了全部房款,被0e1082a48a1adf65018d62d76e904905—2—告于2021年8月26日交付案涉房屋。现原告诉至本院,要求被告支付延期交房违约金共计110665.93元。本案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议:一、被告聊城梁宏置业有限公司于2024年2月7日前向原告Q某某、J某某支付逾期交房违约金28813元;二、原告Q某某、J某某自愿放弃其他诉讼请求;三、案件受理费1385元,由原、被告双方均担;四、如被告聊城梁宏置业有限公司未按上述第一、三项按期履行付款义务,原告Q某某、J某某可就上述被告应还全部款项向东昌府区人民法院申请强制执行。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后,即具有法律效力。审判员L某某 | ||||
执行法院 | 聊城市东昌府区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 聊城市东昌府区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2024)鲁1502民初599号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
2 | 聊城梁宏置业有限公司 | (2024)鲁1502执1219号 | 聊城市东昌府区人民法院 | 2024-02-20 | 2024-06-21 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2024)鲁1502执1219号 | ||||
省份 | 山东 | ||||
立案日期 | 2024-02-20 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 一、被告聊城梁宏置业有限责任公司于2023年12月31日前向原告P某某支付19869元(大写:壹万玖仟捌佰陆拾玖元)。二、原告P某某收到本协议第一条约定的全部款项后,东昌府区人民法院(2023)鲁1502民初5281号民事调解书所确定的所有履行义务视为全部履行完毕。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。案件受理费166元,由原告P某某承担。 | ||||
执行法院 | 聊城市东昌府区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 聊城市东昌府区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2023)鲁1502民初5281号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
3 | 聊城梁宏置业有限公司 | (2023)鲁1502执2328号 | 聊城市东昌府区人民法院 | 2023-04-17 | 2023-09-27 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2023)鲁1502执2328号 | ||||
省份 | 山东 | ||||
立案日期 | 2023-04-17 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 一、限被告聊城梁宏臵业有限公司、中梁鼎臵业有限公司于判决书生效后十日内支付原告工程款81774.92元;二、限被告聊城梁宏臵业有限公司、中梁鼎臵业有限公司于判决书生效后十日内赔偿原告违约金,违约金以拖欠的合同价款66609.83元(不含保修金)为基数,至2020年7月31日起,按日万分之一计息,至欠款付清之日止。 | ||||
执行法院 | 聊城市东昌府区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 聊城市东昌府区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2022)鲁1502民初6413号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
4 | 聊城梁宏置业有限公司 | (2023)鲁1502执1296号 | 聊城市东昌府区人民法院 | 2023-03-01 | 2023-08-18 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2023)鲁1502执1296号 | ||||
省份 | 山东 | ||||
立案日期 | 2023-03-01 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 一、被告聊城梁宏置业有限公司于2022年11月30日前向原告支付107000元;二、被告如未按上述协议履行,另行向原告支付自2022年12月1日起至实际给付之日按同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失;三、被告根据四方协议于2022年6月16日向烟台梁宸地产开发有限公司支付了107000元,如烟台梁宸地产开发有限公司将上述款项退还给被告,被告于退还之日起15日内向原告支付107000元;四、案件受理费2255元由原被告各承担1127.5元,原告已预交,被告于2022年11月30日前支付给原告。 | ||||
执行法院 | 聊城市东昌府区人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 聊城市东昌府区人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2022)鲁1502民初8710号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 违反财产报告制度 |
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 此处显示的信息为近30天内税务公示的欠税信息
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 历史信息来源于各官方网站的历史记录,包括但不限于全国企业信用信息公示系统、国家知识产权局官方网站、国家工商行政管理总局商标局官网、国家版权局等,历史信息仅供用户参考,不作为用户进行相关决策的决定性因素。
一、同业情况
该企业注册资本为20000万(元) ,高于的房地产开发企业。
全国范围内,该企业成立日期为 2018年06月04日 ,属于中期进入市场。
该企业注册地址为山东 ,该省(直辖市)的房地产业企业密集程度为: 密集。
该企业所在省份山东共0亿元资金,占全国房地产开发企业资金总金额的0%。
二、信用情况
失信总览情况:该企业三年内未发生异常信息
被执行人情况:该企业三年内曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行的案例总数为5例。
裁判文书:该企业三年内所发生的的裁判文书共11起,其中商品房预售合同纠纷数量最多(图表中最多只显示前10),裁判判文书数量最多的年份是2021年。