驻马店碧桂园房地产开发有限公司
统一社会信用代码: 91411700MA3XETEL9U
地址:驻马店市洪河大道与驿城大道交叉口东500米路北碧桂园清月湾售楼部
基本信息
| 企业名称 | 驻马店碧桂园房地产开发有限公司 | 经营状态 | 存续 |
| 统一社会信用代码 | 91411700MA3XETEL9U | 登记机关 | 驻马店市市场监督管理局 |
| 企业类型 | 其他有限责任公司 | 成立日期 | 2016年11月03日 |
| 法定代表人 | 张红雨 | 营业期限 | 2016年11月03日 - |
| 注册资本(万元) | 2000 | 发照日期 | 2024年06月06日 |
| 企业地址 | 驻马店市洪河大道与驿城大道交叉口东500米路北碧桂园清月湾售楼部 | ||
| 经营范围 | 房地产开发与经营。 | ||
主要人员 (3)
| 张红雨 |
| 执行董事兼总经理 |
| 张跃峰 |
| 监事 |
| 程金波 |
| 财务负责人 |
股东信息 (4)
| 股东类型 | 股东 | 认缴出资(金额) | 实缴出资(金额) |
| 法人股东 | 河南碧桂园置业有限公司 | - | - |
| 法人股东 | 佛山市顺德区共享投资有限公司 | - | - |
| 法人股东 | 佛山市顺德区碧盈管理咨询有限公司 | - | - |
| 法人股东 | 咸宁同心共创管理中心(有限合伙) | - | - |
分支机构 (0)
| 公司名称 | 负责人 |
| 暂无数据 | |
企业对外关系 (0)
| 企业名称 | 持股 | 认缴金额 |
| 暂无数据 | ||
测评排名 (0)
| 序号 | 获奖情况 |
| 暂无数据 | |
| 序号 | 资质等级 | 证书编号 | 发证机关 | 发证日期 | 证书有效期 |
| 暂无数据 | |||||
| 编号 | 评级年份 | 企业名称 | 信用等级 | ||
| 暂无数据 | |||||
| 编号 | 评价年度 | 纳税人信用级别 | 纳税人名称 | 纳税人识别号 |
| 1 | 2020 | A级 | 驻马店碧桂园房地产开发有限公司 | 91411700MA3XETEL9U |
| 序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
| 1 | 驻马店碧桂园房地产开发有限公司 | (2026)豫1702执3447号 | 驻马店市驿城区人民法院 | 2026-05-07 | 2026-10-26 |
被执行及履行情况 |
|||||
| 案号 | (2026)豫1702执3447号 | ||||
| 省份 | 河南 | ||||
| 立案日期 | 2026-05-07 | ||||
| 生效法律文书确定的义务 | 一、 限被告驻马店碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告广东尼欧电梯有限公司支付质保金162045元及逾期利息(以162045元为基数,自2023年8月24日起至款项实际付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。 二、 驳回原告广东尼欧电梯有限公司的其他诉讼请求。 如被告驻马店碧桂园房地产开发有限公司未在本判决指定的期限内履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1861元(已减半收取),由被告驻马店碧桂园房地产开发有限公司负担。 | ||||
| 执行法院 | 驻马店市驿城区人民法院 | ||||
| 做出执行依据单位 | 驻马店市驿城区人民法院 | ||||
| 执行依据文号 | (2025)豫1702民初8809号 | ||||
| 履行情况 | 全部未履行 | ||||
| 失信行为情形 | 违反财产报告制度 | ||||
| 序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
| 2 | 驻马店碧桂园房地产开发有限公司 | (2026)豫1702执4444号 | 驻马店市驿城区人民法院 | 2026-06-11 | 2026-10-26 |
被执行及履行情况 |
|||||
| 案号 | (2026)豫1702执4444号 | ||||
| 省份 | 河南 | ||||
| 立案日期 | 2026-06-11 | ||||
| 生效法律文书确定的义务 | 一、被告驻马店碧桂园房地产开发有限公司应于2026 年4月30日前向原告W某某支付房屋维修费4000元。 二、原告W某某自愿放弃其他诉讼请求。 | ||||
| 执行法院 | 驻马店市驿城区人民法院 | ||||
| 做出执行依据单位 | 驻马店市驿城区人民法院 | ||||
| 执行依据文号 | (2026)豫1702民初1847号 | ||||
| 履行情况 | 全部未履行 | ||||
| 失信行为情形 | 违反财产报告制度 | ||||
| 序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
| 3 | 驻马店碧桂园房地产开发有限公司 | (2026)豫1702执3448号 | 驻马店市驿城区人民法院 | 2026-05-07 | 2026-10-26 |
被执行及履行情况 |
|||||
| 案号 | (2026)豫1702执3448号 | ||||
| 省份 | 河南 | ||||
| 立案日期 | 2026-05-07 | ||||
| 生效法律文书确定的义务 | 一、被告驻马店碧桂园房地产开发有限公司现尚欠原告湖北省建筑科学研究设计院股份有限公司设计费用180000元、利息16306.25及逾期违约金33552元(其中违约金按合同9.1.4条约定的日万分之二承担;逾期付款利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠付费用实际清偿完毕之日止,违约金和利息自2022年6月15日起暂计算至2024年12月31日)。被告驻马店碧桂园房地产开发有限公司同意于收到该调解书之日起三个月内一次性向原告支付完毕。 二、如被告按上述约定按时足额履行,原告同意免除逾期付款违约金及利息,如被告未按上述约定按时足额履行,原告可就未履行金额及对应的逾期违约金、利息一并向法院申请强制执行。 三、鉴于原告已履行完毕《建设工程勘察设计合同》约定的全部义务且已开具足额、合格的发票,原告不再向被告提供任何其他资料。 四、原被告双方就本建设工程设计合同再无其他争议。 案件受理费2374元(已减半收取),由被告驻马店碧桂园房地产开发有限公司负担。 双方当事人一致同意,本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 | ||||
| 执行法院 | 驻马店市驿城区人民法院 | ||||
| 做出执行依据单位 | 驻马店市驿城区人民法院 | ||||
| 执行依据文号 | (2025)豫1702民初8607号 | ||||
| 履行情况 | 全部未履行 | ||||
| 失信行为情形 | 违反财产报告制度 | ||||
| 序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
| 4 | 驻马店碧桂园房地产开发有限公司 | (2025)豫1702执4666号 | 驻马店市驿城区人民法院 | 2025-07-10 | 2025-12-11 |
被执行及履行情况 |
|||||
| 案号 | (2025)豫1702执4666号 | ||||
| 省份 | 河南 | ||||
| 立案日期 | 2025-07-10 | ||||
| 生效法律文书确定的义务 | 被告驻马店碧桂园房地产开发有限公司自愿于2024年 10月31日前向原告上海三菱电梯有限公司驻马店分公司支付安 装款43635元及向原告上海三菱电梯有限公司驻马店分公司支 付案件受理费511元(已减半收取)。如被告驻马店碧桂园房地 产开发有限公司未按时足额支付,另自愿向原告上海三菱电梯有 限公司驻马店分公司支付违约金5224.5元。 | ||||
| 执行法院 | 驻马店市驿城区人民法院 | ||||
| 做出执行依据单位 | 驻马店市驿城区人民法院 | ||||
| 执行依据文号 | (2024)豫1702民初9701号 | ||||
| 履行情况 | 全部未履行 | ||||
| 失信行为情形 | 违反财产报告制度 | ||||
| 序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
| 暂无数据 | |||||
* 此处显示的信息为近30天内税务公示的欠税信息
| 序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
| 暂无数据 | |||||
* 历史信息来源于各官方网站的历史记录,包括但不限于全国企业信用信息公示系统、国家知识产权局官方网站、国家工商行政管理总局商标局官网、国家版权局等,历史信息仅供用户参考,不作为用户进行相关决策的决定性因素。
| 序号 | 1 |
| 企业名称 | 驻马店碧桂园房地产开发有限公司 |
| 省份 | 河南 |
| 列入原因 | 通过登记的住所或者经营场所无法联系的 |
| 列入时间 | 2026-08-11 |
| 移出原因 | None |
| 移出时间 | |
| 做出决定机关 |
一、同业情况
该企业注册资本为2000万(元) ,高于的房地产开发企业。
全国范围内,该企业成立日期为 2016年11月03日 ,属于中期进入市场。
该企业注册地址为河南 ,该省(直辖市)的房地产业企业密集程度为: 密集。
该企业所在省份河南共0亿元资金,占全国房地产开发企业资金总金额的0%。
二、信用情况
失信总览情况:该企业三年内未发生异常信息
被执行人情况:该企业三年内曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行的案例总数为0例。
裁判文书:该企业三年内所发生的的裁判文书共7起,其中商品房预售合同纠纷数量最多(图表中最多只显示前10),裁判判文书数量最多的年份是2021年。