阳朔汇享房地产开发有限公司
统一社会信用代码: 91450321MA5Q4H1T1D
地址:阳朔县阳朔镇凤鸣北路碧桂园·漓江月
基本信息
企业名称 | 阳朔汇享房地产开发有限公司 | 经营状态 | 存续 |
统一社会信用代码 | 91450321MA5Q4H1T1D | 登记机关 | 阳朔县市场监督管理局 |
企业类型 | 其他有限责任公司 | 成立日期 | 2020年12月03日 |
法定代表人 | 黄世党 | 营业期限 | 2020年12月03日 - 2050年12月02日 |
注册资本(万元) | 1000 | 发照日期 | 2024年12月12日 |
企业地址 | 阳朔县阳朔镇凤鸣北路碧桂园·漓江月 | ||
经营范围 | 许可项目:房地产开发经营(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准) |
主要人员 (3)
秦中华 |
财务负责人 |
黄世党 |
执行董事兼总经理 |
黄瑞惠 |
监事 |
股东信息 (4)
股东类型 | 股东 | 认缴出资(金额) | 实缴出资(金额) |
法人股东 | 广西必享房地产开发有限公司 | 905.0678万人民币 | 905.0678万人民币 |
法人股东 | 堆龙德庆区碧创企业管理有限公司 | 25万人民币 | 25万人民币 |
法人股东 | 堆龙德庆区碧辉企业管理有限公司 | 25万人民币 | 25万人民币 |
合伙企业 | 桂林市必享管理咨询合伙企业(有限合伙) | 44.9322万人民币 | 44.9322万人民币 |
分支机构 (0)
公司名称 | 负责人 |
暂无数据 |
企业对外关系 (0)
企业名称 | 持股 | 认缴金额 |
暂无数据 |
测评排名 (0)
序号 | 获奖情况 |
暂无数据 |
序号 | 资质等级 | 证书编号 | 发证机关 | 发证日期 | 证书有效期 |
1 | 暂定级 | 4503L0419 | 住房和城乡建设部 | - 2022-01-27 |
序号 | 1 |
许可文件编号 | (朔)登字﹝2024﹞第569号 |
许可文件名称 | |
许可机关 | 阳朔县市场监督管理局 |
开始日期 | 2024-02-04 |
结束日期 | 2099-12-31 |
内容 | 经审查,申请人提交的变更登记申请,申请材料齐全,符合法定形式,我局决定准予变更登记。 |
编号 | 评级年份 | 企业名称 | 英文名称 | 信用等级 | 证书编号 |
暂无数据 |
编号 | 评价年度 | 纳税人信用级别 | 纳税人名称 | 纳税人识别号 |
暂无数据 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
1 | 阳朔汇享房地产开发有限公司 | (2024)桂0321执655号 | 阳朔县人民法院 | 2024-07-04 | 2024-12-11 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2024)桂0321执655号 | ||||
省份 | 广西 | ||||
立案日期 | 2024-07-04 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 被告阳朔汇享房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告M某某商铺贬损价值150180元;案件受理费5050元(原告已预交),评估鉴定费用5000元(原告已预交),共计10050元,由原告M某某负担4020元,由被告阳朔汇享房地产开发有限公司负担6030元。 | ||||
执行法院 | 阳朔县人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 广西壮族自治区桂林市中级人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2024)桂03民终571号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 此处显示的信息为近30天内税务公示的欠税信息
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 历史信息来源于各官方网站的历史记录,包括但不限于全国企业信用信息公示系统、国家知识产权局官方网站、国家工商行政管理总局商标局官网、国家版权局等,历史信息仅供用户参考,不作为用户进行相关决策的决定性因素。
一、同业情况
该企业注册资本为1000万(元) ,高于的房地产开发企业。
全国范围内,该企业成立日期为 2020年12月03日 ,属于晚期进入市场。
该企业注册地址为广西 ,该省(直辖市)的房地产业企业密集程度为: 密集。
该企业所在省份广西共0亿元资金,占全国房地产开发企业资金总金额的0%。
二、信用情况
失信总览情况:该企业三年内未发生异常信息
被执行人情况:该企业三年内曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行的案例总数为1例。
裁判文书:该企业三年内未发生裁判文书案件