贺州市松木岭碧桂园房地产开发有限公司
统一社会信用代码: 91451100MA5MYM7810
地址:贺州市城东新区回建地C地块75号
基本信息
| 企业名称 | 贺州市松木岭碧桂园房地产开发有限公司 | 经营状态 | 存续 |
| 统一社会信用代码 | 91451100MA5MYM7810 | 登记机关 | 贺州市八步区市场监督管理局 |
| 企业类型 | 其他有限责任公司 | 成立日期 | 2017年12月26日 |
| 法定代表人 | 黄世党 | 营业期限 | 2017年12月26日 - 2047年12月25日 |
| 注册资本(万元) | 6667 | 发照日期 | 2024年12月26日 |
| 企业地址 | 贺州市城东新区回建地C地块75号 | ||
| 经营范围 | 房地产开发经营;房屋租赁;房地产营销策划;建筑装饰装修工程设计及施工。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动。) | ||
主要人员 (2)
| 江汝世 |
| 财务负责人 |
| 黄世党 |
| 董事 |
股东信息 (4)
| 股东类型 | 股东 | 认缴出资(金额) | 实缴出资(金额) |
| 企业法人 | 广西盛享碧桂园地产有限公司 | 6133.33万人民币 | 6133.33万人民币 |
| 企业法人 | 佛山市顺德区共享投资有限公司 | 333.33万人民币 | 333.33万人民币 |
| 合伙企业 | 南宁市汇享管理咨询合伙企业(有限合伙) | 200万人民币 | 200万人民币 |
| 合伙企业 | 南宁市汇享股权投资中心(有限合伙) | 200万人民币 | 200万人民币 |
分支机构 (0)
| 公司名称 | 负责人 |
| 暂无数据 | |
企业对外关系 (0)
| 企业名称 | 持股 | 认缴金额 |
| 暂无数据 | ||
测评排名 (0)
| 序号 | 获奖情况 |
| 暂无数据 | |
| 序号 | 资质等级 | 证书编号 | 发证机关 | 发证日期 | 证书有效期 |
| 暂无数据 | |||||
| 编号 | 评级年份 | 企业名称 | 英文名称 | 信用等级 | 证书编号 |
| 暂无数据 | |||||
| 编号 | 评价年度 | 纳税人信用级别 | 纳税人名称 | 纳税人识别号 |
| 暂无数据 | ||||
| 序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
| 1 | 贺州市松木岭碧桂园房地产开发有限公司 | (2025)桂1102执272号 | 贺州市八步区人民法院 | 2025-01-10 | 2025-11-06 |
被执行及履行情况 |
|||||
| 案号 | (2025)桂1102执272号 | ||||
| 省份 | 广西 | ||||
| 立案日期 | 2025-01-10 | ||||
| 生效法律文书确定的义务 | 一、被告贺州市松木岭碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广西华商建工集团有限公司支付工程款173750元及支付逾期付款违约金(以173750元基数,自2023年1月18日起按年利率5.475%计付至清偿之日止);二、驳回原告广西华商建工集团有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费5111元、公告费200元、保全申请费1388.75元,合计6699.75元(原告已预交),由被告贺州市松木岭碧桂园房地产开发有限公司负担。 | ||||
| 执行法院 | 贺州市八步区人民法院 | ||||
| 做出执行依据单位 | 贺州市八步区人民法院 | ||||
| 执行依据文号 | (2024)桂1102民初2676号 | ||||
| 履行情况 | 全部未履行 | ||||
| 失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | ||||
| 序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
| 暂无数据 | |||||
* 此处显示的信息为近30天内税务公示的欠税信息
| 序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
| 暂无数据 | |||||
* 历史信息来源于各官方网站的历史记录,包括但不限于全国企业信用信息公示系统、国家知识产权局官方网站、国家工商行政管理总局商标局官网、国家版权局等,历史信息仅供用户参考,不作为用户进行相关决策的决定性因素。
一、同业情况
该企业注册资本为6667万(元) ,高于的房地产开发企业。
全国范围内,该企业成立日期为 2017年12月26日 ,属于中期进入市场。
该企业注册地址为广西 ,该省(直辖市)的房地产业企业密集程度为: 密集。
该企业所在省份广西共0亿元资金,占全国房地产开发企业资金总金额的0%。
二、信用情况
失信总览情况:该企业三年内未发生异常信息
被执行人情况:该企业三年内曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行的案例总数为2例。
裁判文书:该企业三年内所发生的的裁判文书共3起,其中商品房预售合同纠纷数量最多(图表中最多只显示前10),裁判判文书数量最多的年份是2021年。