陕西恒祥伟弘置业有限公司
统一社会信用代码: 91610422MA6XXTEA8J
地址:三原县冶金大道81号3层108室
基本信息
| 企业名称 | 陕西恒祥伟弘置业有限公司 | 经营状态 | 存续 |
| 统一社会信用代码 | 91610422MA6XXTEA8J | 登记机关 | 三原县市场监督管理局 |
| 企业类型 | 其他有限责任公司 | 成立日期 | 2020年05月18日 |
| 法定代表人 | 赵国平 | 营业期限 | 2020年05月18日 - |
| 注册资本(万元) | 2000 | 发照日期 | 2022年09月28日 |
| 企业地址 | 三原县冶金大道81号3层108室 | ||
| 经营范围 | 房地产开发、销售;房屋中介;物业管理;自有房屋租赁;商业运营管理服务。物业服务(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动) | ||
主要人员 (6)
| 张建伟 |
| 董事 |
| 张恒 |
| 监事 |
| 张龙 |
| 董事 |
| 朱微 |
| 监事 |
| 赵国平 |
| 执行董事兼总经理 |
| 邢利芳 |
| 财务负责人 |
股东信息 (2)
| 股东类型 | 股东 | 认缴出资(金额) | 实缴出资(金额) |
| 法人股东 | 恒大地产集团西安有限公司 | - | - |
| 法人股东 | 陕西汇博投资有限公司 | - | - |
分支机构 (0)
| 公司名称 | 负责人 |
| 暂无数据 | |
企业对外关系 (0)
| 企业名称 | 持股 | 认缴金额 |
| 暂无数据 | ||
测评排名 (0)
| 序号 | 获奖情况 |
| 暂无数据 | |
| 序号 | 资质等级 | 证书编号 | 发证机关 | 发证日期 | 证书有效期 |
| 1 | 暂定级 | 咸建房暂[2020]041号 | 住房和城乡建设部 | - |
| 序号 | 1 |
| 许可文件编号 | 梯11陕DD0058-60(21) |
| 许可文件名称 | |
| 许可机关 | 三原县行政审批服务局 |
| 开始日期 | 2099-12-31 |
| 结束日期 | 2099-12-31 |
| 内容 | 3注册 |
| 序号 | 2 |
| 许可文件编号 | 梯11陕DD0014--15(21) |
| 许可文件名称 | |
| 许可机关 | 三原县行政审批服务局 |
| 开始日期 | 2099-12-31 |
| 结束日期 | 2099-12-31 |
| 内容 | 2注册 |
| 序号 | 3 |
| 许可文件编号 | 三房预售证第2024009号 |
| 许可文件名称 | |
| 许可机关 | 三原县住房和城乡建设局 |
| 开始日期 | 2024-11-26 |
| 结束日期 | 2025-11-25 |
| 内容 | 预售总面积935.85㎡,商业24套 |
| 序号 | 4 |
| 许可文件编号 | 三房预售证第2024008号 |
| 许可文件名称 | |
| 许可机关 | 三原县住房和城乡建设局 |
| 开始日期 | 2024-11-26 |
| 结束日期 | 2025-11-25 |
| 内容 | 预售总面积11682.43㎡,商业150套。 |
| 编号 | 评级年份 | 企业名称 | 英文名称 | 信用等级 | 证书编号 |
| 暂无数据 | |||||
| 编号 | 评价年度 | 纳税人信用级别 | 纳税人名称 | 纳税人识别号 |
| 暂无数据 | ||||
| 序号 | 1 |
| 企业名称 | 陕西恒祥伟弘置业有限公司 |
| 列入严重违法失信企业名单(黑名单)原因 | 违反财产报告制度的 |
| 列入日期 | 2025-02-28 |
| 作出决定机关(列入) | 三原县人民法院 |
| 移出严重违法失信企业名单(黑名单)原因 | None |
| 移出日期 | |
| 作出决定机关(移出) |
| 序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
| 1 | 陕西恒祥伟弘置业有限公司 | (2025)陕0422执299号 | 三原县人民法院 | 2025-02-28 | 2025-08-20 |
被执行及履行情况 |
|||||
| 案号 | (2025)陕0422执299号 | ||||
| 省份 | 陕西 | ||||
| 立案日期 | 2025-02-28 | ||||
| 生效法律文书确定的义务 | (2024)陕0422民初1250号 | ||||
| 执行法院 | 三原县人民法院 | ||||
| 做出执行依据单位 | 三原县人民法院 | ||||
| 执行依据文号 | (2024)陕0422民初1250号 | ||||
| 履行情况 | 全部未履行 | ||||
| 失信行为情形 | 违反财产报告制度 | ||||
| 序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
| 2 | 陕西恒祥伟弘置业有限公司 | (2024)浙0604执2569号 | 绍兴市上虞区人民法院 | 2024-08-26 | 2025-01-24 |
被执行及履行情况 |
|||||
| 案号 | (2024)浙0604执2569号 | ||||
| 省份 | 浙江 | ||||
| 立案日期 | 2024-08-26 | ||||
| 生效法律文书确定的义务 | 被告陕西恒祥伟弘置业有限公司、浙江中景市政园林建设有限公司、绍兴伟盈建材有限公司应连带支付原告陕西世迈建设工程有限公司汇票金额 7 0 0 0 0 0元,并支付该款自 2 0 2 1年 8月1 0日起至实际清偿之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率计算的利息,上述款项限于本判决生效012 6之日起五日内付清;二、被告L某某对被告绍兴伟盈建材有限公司应承担的上述债务承担连带清偿责任。 | ||||
| 执行法院 | 绍兴市上虞区人民法院 | ||||
| 做出执行依据单位 | 绍兴市上虞区人民法院 | ||||
| 执行依据文号 | (2022)浙0604民初4354号 | ||||
| 履行情况 | 全部未履行 | ||||
| 失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | ||||
| 序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
| 3 | 陕西恒祥伟弘置业有限公司 | (2023)晋0109执5915号 | 太原市万柏林区人民法院 | 2023-11-09 | 2024-03-06 |
被执行及履行情况 |
|||||
| 案号 | (2023)晋0109执5915号 | ||||
| 省份 | 山西 | ||||
| 立案日期 | 2023-11-09 | ||||
| 生效法律文书确定的义务 | 一,被告陕西弘祥伟弘置业有限公司,浙江中景市政园林建设有限公司,绍兴亿昇建材有限公司,宜兴市鼎腾石业有限公司,杭州环依贸易有限公司,郑州米斯恩商贸有限公司,山西鼎泰达商贸有限公司,太原市万柏林绿源电动车经销部自本判决生效之日起十日内连带支付原告山西鑫荣晟科技有限公司汇票金额1000000元。二,被告陕西弘祥伟弘置业有限公司,浙江中景市政园林建设有限公司,绍兴亿昇建材有限公司,宜兴市鼎腾石业有限公司,杭州环依贸易有限公司,郑州米斯恩商贸有限公司,山西鼎泰达商贸有限公司,太原市万柏林区绿源电动车经销部,自本判决生效之日起十日内以1000000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算连带支付原告山西鑫荣晟科技有限公司自2019年9月18日起至实际履行之日止的利息损失。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14156元,及公告费520元,由被告陕西弘祥伟弘置业有限公司,浙江中景市政园林建设有限公司,绍兴亿昇建材有限公司,宜兴市鼎腾石业有限公司,杭州环依贸易有限公司,郑州米斯恩商贸有限公司,山西鼎泰达商贸有限公司,太原市万柏林区绿源电动车经销部负担。 | ||||
| 执行法院 | 太原市万柏林区人民法院 | ||||
| 做出执行依据单位 | 太原市万柏林区人民法院 | ||||
| 执行依据文号 | (2022)晋0109民初8693号 | ||||
| 履行情况 | 全部未履行 | ||||
| 失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | ||||
| 序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
| 暂无数据 | |||||
* 此处显示的信息为近30天内税务公示的欠税信息
| 序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
| 暂无数据 | |||||
* 历史信息来源于各官方网站的历史记录,包括但不限于全国企业信用信息公示系统、国家知识产权局官方网站、国家工商行政管理总局商标局官网、国家版权局等,历史信息仅供用户参考,不作为用户进行相关决策的决定性因素。
一、同业情况
该企业注册资本为2000万(元) ,高于的房地产开发企业。
全国范围内,该企业成立日期为 2020年05月18日 ,属于晚期进入市场。
该企业注册地址为陕西 ,该省(直辖市)的房地产业企业密集程度为: 密集。
该企业所在省份陕西共0亿元资金,占全国房地产开发企业资金总金额的0%。
二、信用情况
失信总览情况:该企业三年内未发生异常信息
被执行人情况:该企业三年内曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行的案例总数为2例。
裁判文书:该企业三年内所发生的的裁判文书共38起,其中商品房预售合同纠纷数量最多(图表中最多只显示前10),裁判判文书数量最多的年份是2021年。