天台祥生房地产开发有限公司
统一社会信用代码: 91331023MA29YKM5X9
地址:浙江省台州市天台县赤城街道飞霞路15号
基本信息
企业名称 | 天台祥生房地产开发有限公司 | 经营状态 | 存续 |
统一社会信用代码 | 91331023MA29YKM5X9 | 登记机关 | 天台县行政审批局 |
企业类型 | 有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资) | 成立日期 | 2017年08月15日 |
法定代表人 | 莫少钱 | 营业期限 | 2017年08月15日 - 2037年08月14日 |
注册资本(万元) | 5000 | 发照日期 | 2024年09月20日 |
企业地址 | 浙江省台州市天台县赤城街道飞霞路15号 | ||
经营范围 | 房地产开发经营(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动) |
主要人员 (2)
朱敏峰 |
监事 |
莫少钱 |
经理,董事 |
股东信息 (2)
股东类型 | 股东 | 认缴出资(金额) | 实缴出资(金额) |
企业法人 | 祥生地产集团有限公司 | - | - |
企业法人 | 祥生地产集团有限公司 | 5000万人民币 | 5000万人民币 |
分支机构 (0)
公司名称 | 负责人 |
暂无数据 |
企业对外关系 (0)
企业名称 | 持股 | 认缴金额 |
暂无数据 |
测评排名 (0)
序号 | 获奖情况 |
暂无数据 |
序号 | 资质等级 | 证书编号 | 发证机关 | 发证日期 | 证书有效期 |
暂无数据 |
编号 | 评级年份 | 企业名称 | 英文名称 | 信用等级 | 证书编号 |
暂无数据 |
编号 | 评价年度 | 纳税人信用级别 | 纳税人名称 | 纳税人识别号 |
暂无数据 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
1 | 天台祥生房地产开发有限公司 | (2024)浙1023执恢218号 | 天台县人民法院 | 2024-02-02 | 2024-03-11 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2024)浙1023执恢218号 | ||||
省份 | 浙江 | ||||
立案日期 | 2024-02-02 | ||||
生效法律文书确定的义务 | ( 1)支付申请执行标的 7 2 9 8 2. 4 1元,如计付利息详见判决书主文,承担案件受理费 1 3 0 0元。 | ||||
执行法院 | 天台县人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 天台县人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2023)浙1023民初3034号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
2 | 天台祥生房地产开发有限公司 | (2023)浙1023执恢1662号 | 天台县人民法院 | 2023-11-06 | 2023-12-08 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2023)浙1023执恢1662号 | ||||
省份 | 浙江 | ||||
立案日期 | 2023-11-06 | ||||
生效法律文书确定的义务 | ( 1)限被告天台祥生房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告上海全品室内装饰配套工程有限公司工程款 1 5 0 9 3 6. 4 4元及逾期付款利息。案件受理费依法减半收取 1 7 3 0元。( 2)支付执行费 2 2 5 4. | ||||
执行法院 | 天台县人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 天台县人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2023)浙1023民初2690号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
3 | 天台祥生房地产开发有限公司 | (2023)浙1023执2783号 | 天台县人民法院 | 2023-09-18 | 2023-10-27 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2023)浙1023执2783号 | ||||
省份 | 浙江 | ||||
立案日期 | 2023-09-18 | ||||
生效法律文书确定的义务 | (1) 限被告天台祥生房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州乐库臣家居有限公司支付工程款205937.51元并支付违约金(违约金从2021年10月19日起按照当日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止);限被告天台祥生房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州乐库臣家居有限公司质量保证金191980.5元并赔偿利息损失(利息损失从2023年7月12日起按照当日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。本案受理费3750元。 (2)支付执行费2989.06元。 | ||||
执行法院 | 天台县人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 台州天台法院 | ||||
执行依据文号 | (2023)浙1023民初2987号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
4 | 天台祥生房地产开发有限公司 | (2023)浙1023执2337号 | 天台县人民法院 | 2023-08-02 | 2023-10-20 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2023)浙1023执2337号 | ||||
省份 | 浙江 | ||||
立案日期 | 2023-08-02 | ||||
生效法律文书确定的义务 | ( 1)天台祥生房地产开发有限公司支付浙江广利工程咨询有限公司工程监理费 1 1 7 0 0 0元并返还浙江广利工程咨询有限公司保证金3 2 5 0 0元。( 2)支付执行费 2 3 1 6. 8元,保全费 1 6 2 0元,律师代理费 1 0 0 0 0元,诉讼费 1 7 4 5元。 | ||||
执行法院 | 天台县人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 天台县人民法院 | ||||
执行依据文号 | (2023)浙1023民初1832号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
序号 | 企业名称 | 执法案号 | 执行法院 | 立案日期 | 公示日期 |
5 | 天台祥生房地产开发有限公司 | (2022)浙1023执2732号 | 天台县人民法院 | 2022-09-20 | 2022-10-25 |
被执行及履行情况 |
|||||
案号 | (2022)浙1023执2732号 | ||||
省份 | 浙江 | ||||
立案日期 | 2022-09-20 | ||||
生效法律文书确定的义务 | 支付执行款882297.47元。 | ||||
执行法院 | 天台县人民法院 | ||||
做出执行依据单位 | 台州天台法院 | ||||
执行依据文号 | (2022)浙1023民初2092号 | ||||
履行情况 | 全部未履行 | ||||
失信行为情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 |
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 此处显示的信息为近30天内税务公示的欠税信息
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 历史信息来源于各官方网站的历史记录,包括但不限于全国企业信用信息公示系统、国家知识产权局官方网站、国家工商行政管理总局商标局官网、国家版权局等,历史信息仅供用户参考,不作为用户进行相关决策的决定性因素。
一、同业情况
该企业注册资本为5000万(元) ,高于的房地产开发企业。
全国范围内,该企业成立日期为 2017年08月15日 ,属于中期进入市场。
该企业注册地址为浙江 ,该省(直辖市)的房地产业企业密集程度为: 密集。
该企业所在省份浙江共0亿元资金,占全国房地产开发企业资金总金额的0%。
二、信用情况
失信总览情况:该企业三年内未发生异常信息
被执行人情况:该企业三年内曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行的案例总数为0例。
裁判文书:该企业三年内所发生的的裁判文书共13起,其中商品房预售合同纠纷数量最多(图表中最多只显示前10),裁判判文书数量最多的年份是2021年。