舒城裕景房地产开发有限公司
统一社会信用代码: 91341523MA2RRKPKXK
地址:安徽省六安市舒城县杭埠镇迎宾大道
基本信息
企业名称 | 舒城裕景房地产开发有限公司 | 经营状态 | 存续 |
统一社会信用代码 | 91341523MA2RRKPKXK | 登记机关 | 舒城县市场监督管理局 |
企业类型 | 其他有限责任公司 | 成立日期 | 2018年06月06日 |
法定代表人 | 李达 | 营业期限 | 2018年06月06日 - |
注册资本(万元) | 65300 | 发照日期 | 2023年06月06日 |
企业地址 | 安徽省六安市舒城县杭埠镇迎宾大道 | ||
经营范围 | 房地产开发、楼房销售;工业厂房开发与经营;自有房屋租赁服务。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动) |
主要人员 (6)
冯强 |
财务负责人 |
张亚静 |
监事 |
李达 |
董事长兼总经理 |
王俊山 |
董事 |
赵建平 |
监事 |
陈卓军 |
董事 |
股东信息 (2)
股东类型 | 股东 | 认缴出资(金额) | 实缴出资(金额) |
企业法人 | 常州市卓鼎房地产有限公司 | 31997万人民币 | 31997万人民币 |
企业法人 | 廊坊京御房地产开发有限公司 | 33303万人民币 | 33303万人民币 |
分支机构 (0)
公司名称 | 负责人 |
暂无数据 |
企业对外关系 (0)
企业名称 | 持股 | 认缴金额 |
暂无数据 |
测评排名 (0)
序号 | 获奖情况 |
暂无数据 |
序号 | 资质等级 | 证书编号 | 发证机关 | 发证日期 | 证书有效期 |
1 | 100004 | 皖房N20220143 | 住房和城乡建设部 | 2022-11-03 | - 2025-11-02 |
编号 | 评级年份 | 企业名称 | 英文名称 | 信用等级 | 证书编号 |
暂无数据 |
编号 | 评价年度 | 纳税人信用级别 | 纳税人名称 | 纳税人识别号 |
暂无数据 |
序号 | 1 |
企业名称 | 舒城裕景房地产开发有限公司 |
处罚日期 | 2024-06-24 |
处罚类型 | 消防设施、器材未保持完好有效(室内消火栓内水枪水带缺失) |
决定文书号 | 舒消行罚决字(2024)第0073号 |
处罚事由 | 2024年6月17日,我大队消防监督检查人员对位于舒城县杭埠镇迎宾大道的舒城裕景房地产开发有限公司开发的孔雀城云湖上镜3.2A2小区进行举报投诉核查时,发现该单位消防设施、器材未保持完好有效(室内消火栓内水枪水带缺失);违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第(二)项之规定 |
处罚内容 | 根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第(一)项之规定,现决定给予舒城裕景房地产开发有限公司罚款人民币伍仟元整的行政处罚。 |
处罚机关 | 舒城县消防救援大队 |
处罚依据 | 根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第(一)项之规定 |
序号 | 2 |
企业名称 | 舒城裕景房地产开发有限公司 |
处罚日期 | 2023-12-07 |
处罚类型 | 违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十二条第一款、第二款之规定。 |
决定文书号 | (舒)应急罚(2023)29号 |
处罚事由 | 全员安全生产责任制落实不到位,管理混乱,在建设项目的住宅电梯尚未通过验收移交、不具备基本使用功能的情况下,违规收取安徽华墅装饰工程有限公司等单位电梯使用保养费、人工费,违规允许作业人员通过电梯上下楼层、运送材料,对事故的发生负有管理责任。 |
处罚内容 | 决定给予你单位人民币叁拾叁万元罚款的行政处罚。 |
处罚机关 | 舒城县应急管理局 |
处罚依据 | 依据《中华人民共和国安全生产法》第一百一十四条第一项之规定。 |
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 此处显示的信息为近30天内税务公示的欠税信息
序号 | 企业名称 | 公告时间 | 欠税税种 | 欠税金额(元) | 当前新发生的欠税额(元) |
暂无数据 |
* 历史信息来源于各官方网站的历史记录,包括但不限于全国企业信用信息公示系统、国家知识产权局官方网站、国家工商行政管理总局商标局官网、国家版权局等,历史信息仅供用户参考,不作为用户进行相关决策的决定性因素。
一、同业情况
该企业注册资本为65300万(元) ,高于的房地产开发企业。
全国范围内,该企业成立日期为 2018年06月06日 ,属于中期进入市场。
该企业注册地址为安徽 ,该省(直辖市)的房地产业企业密集程度为: 密集。
该企业所在省份安徽共0亿元资金,占全国房地产开发企业资金总金额的0%。
二、信用情况
失信总览情况:该企业三年内未发生异常信息
被执行人情况:该企业三年内曾因未按时履行法律义务而被法院强制执行的案例总数为4例。
裁判文书:该企业三年内所发生的的裁判文书共8起,其中商品房预售合同纠纷数量最多(图表中最多只显示前10),裁判判文书数量最多的年份是2021年。